lunes, 4 de octubre de 2010

EL ESTADO Y EL FONAVI

El referéndum que beneficiará a miles de peruanos



Ayer por la tarde, en el flash informativo, se anunció a los virtuales ganadores en distritos, provincias y regiones a nivel nacional. Alguien en algún momento se preguntó, ¿Cuál es el resultado del referéndum?, nadie.

Hasta el momento existe un gran porcentaje, para ser exactos 4’103,554 de personas qué, con su voto están de acuerdo con la justa devolución del dinero aportado a los miles de fonavistas.

Este porcentaje le da como claro ganador al Sí sobre el No, que ha logrado sumar 2’079,180 de votos, resultado dado por la ONPE al 40% de actas revisadas.

La importancia de este proceso es qué, los peruanos por primera vez tenemos la posibilidad de ponernos la camiseta y apoyar a otros compatriotas que abonaron mensualmente a un Fondo que sirvió por muchos años como la caja chica del Estado.

En el momento de que la ONPE de como ganador oficial al Sí, el Estado deberá devolver la cantidad de 30 mil millones de nuevos, que es la cifra que calculó a grosso modo la comisión que se creó, en 2008, para investigar este tema.

Este dinero no tendrá que ser necesariamente devuelto en efectivo y depositado a las cuentas individuales como piensan los afectados. Púes como se recuerda, en el 2007 el Tribunal Constitucional determinó que el Fonavi no fue un impuesto, dando luz verde al referéndum, precisando la forma en la que el Estado podía resarcir la deuda a los fonavistas.

Esta podría ser de manera colectiva y en materiales y bienes, sin tener que pagar a cada fonavista en efectivo. Y no como lo dijo el Presidente Alan García, que se subirán los impuestos del 19% del IGV al 23% del IGV.

Esperemos que el Estado determine el modo de devolución, si es que ese fuese el caso. Lo más equitativo sería restituir de algún modo lo abonado durante quince años o más por miles de peruanos que creyeron en la promesa de la casa propia.

HOMBRE DE LEYES

Un repaso al camino de Cesar Nakasaki

Con 46 años, defensor de Alberto Fujimori y abogado del caso Colina. Cesar Nakasaki, es el penalista más conocido de la última década, tal vez por su capacidad de llevar un caso al plano mediático, o por sus argumentos utilizados en las salas penales, para algunos innovadores y para otros mal planteados.

Chiclayano de nacimiento, Cesar Nakasaki Servigón, vio la luz en 1964; miembro de una familia de recursos económico medios, hijo del pediatra Cesar Nakasaki y Consuelo Servigòn.

Estudio la primaria y secundaria en el Colegio Manuel Pardo en Chiclayo, pero al cumplir los 18 años decidió venir a la capital en busca de un sueño, el ser abogado. Para lograr el anhelado objetivo decidió tomar la carrera de Derecho y Ciencias Políticas en la Universidad de Lima.

Sus primeros pasos como profesional de las leyes, fue en los años 80 bajo la batuta del experimentado y gran experto litigante, José Santos Chichizolla, quien fuera su profesor y luego mentor, donde se avizoraba como uno de los más hábiles abogados del país.

Nakasaki en la actualidad es un personaje polémico relacionado con la defensa de casos de derechos humanos y difamación. Es sin duda un maestro en el arte de comparecer, apelar, aunque su foja de vida este manchada por la deshonra del Consejo de Ética del Colegio de Abogados de Lima durante dos años.

Su labor como defensor de los casos más resaltantes fue la matanza de Barrios Altos, el incendio de la discoteca Utopía, Mesa Redonda, el caso Magaly Medina y ultra defensor del ex Presidente Alberto Fujimori, que fueron sin lugar a duda su carta de presentación para estar al frente del buffet de abogados donde asesoró legalmente a los oficiales acusados por actos de Lesa Humanidad ocurridos en Ayacucho durante los años del terrorismo.

Como resultado de este asesoramiento fue el DL 1097 que dispone el archivamiento de procesos a militares y policías por violación a los derechos humanos, cuando se haya excedido los plazos de ley.

No cabe duda que los sucesos de los últimos años, han marcado un hito en la vida de Cesar Nakasaki que pasará a la historia como el abogado mediático que participó en los casos más mencionados y duros de la historia del Perú.